Apelacja dotycząca sprostowania w pełni uwzględniona

Apelacja dotycząca sprostowania w pełni uwzględniona

Sąd Apelacyjny w Warszawie – na skutek apelacji przygotowanej przez Kancelarię – wydał wyrok, w którym uchylił w całości wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Na jednym z najpopularniejszych portali informacyjnych w Polsce ukazał się materiał prasowy, z którego wynikało że sądy nie były odpowiednio przygotowane do pracy w czasie pandemii. Podano w nim szereg nieprawdziwych i nieścisłych informacji, dotyczących Klienta Kancelarii – podmiotu zapewniającego wsparcie administracyjne dla sądów.

KKZ w imieniu Klienta wystąpiło z wnioskiem o sprostowanie, a po bezpodstawnej odmowie jego publikacji – z pozwem o nakazanie sprostowania. Sąd I instancji oddalił powództwo, wskazując na rzekome wady formalne sprostowania. Zespół Kancelarii zaskarżył wyrok Sądu I instancji w całości, wskazując, że Sąd I instancji wywiódł swoje stanowisko z nieaktualnego już dorobku orzeczniczego sądów.

Sąd Apelacyjny w Warszawie nie miał wątpliwości, że apelacja była w całości zasadna, a wyrażone w niej stanowisko zgodne z najnowszym orzecznictwem Sądu Najwyższego.

Na uwagę zasługuje także fakt, że Sąd Apelacyjny w Warszawie potwierdził, że sprostowanie nie wymaga własnoręcznego podpisu Klienta, lecz wystarczające jest aby wniosek o sprostowanie został podpisany przez jego pełnomocnika. Kwestia ta dotychczas budziła wątpliwości wśród sądów.

Klienta Kancelarii z powodzeniem reprezentowali adw. Maciej Zaborowski i adw. Paweł Zieliński.

Sygnatura akt: I ACa 1344/22 (III C 1968/21)