Klientka KKZ z warunkowym umorzeniem

Klientka KKZ z warunkowym umorzeniem

Adw. Daniel Pękala, Szef Praktyki Przestępczości Gospodarczej i Prawnokarnej Ochrony Spółek i adw. Patrycja Patriak z Działu Prawa Karnego i Compliance prowadzili sprawę Klientki oskarżonej o przestępstwo z art. 270 par. 1 k.k. (podrabianie dokumentów).

Już na etapie postępowania przygotowawczego prawnicy KKZ, po analizie materiałów w sprawie, podnieśli argumentację uzasadniającą wystąpienie przez prokuratora z wnioskiem o warunkowe umorzenie postępowania karnego. Wskazywali m.in. na takie okoliczności jak: brak uprzedniej karalności sprawcy, jego postawę, warunki osobiste, incydentalny charakter czynu i pozytywną prognozę kryminologiczną. Prokurator przychylił się do wniosku obrońców i zamiast aktu oskarżenia skierował do Sądu wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego na okres próby wynoszący jeden rok.

Sąd po wysłuchaniu na posiedzeniu stanowiska obrońcy, przychylił się do argumentacji stron i wydał wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonej. Zespół KKZ podnosił, że warunkowe umorzenie postępowania karnego będzie w przedmiotowej sprawie wystarczającym środkiem reakcji karnoprawnej dla osoby rozpoczynającej dopiero swoje dorosłe życie. Zaznaczyli, że samo wszczęcie i prowadzenie postępowania karnego stanowi już znaczną nauczkę i przestrogę dla oskarżonej,

Jeszcze raz ogromne gratulacje dla mec. Patriak i mec. Pękali.