- Aktualności -

Wygrana po 5 latach batalii sądowej

Kanwą sprawy była głośna książka autorstwa klienta KKZ będącego znanym dziennikarzem, która ukazywała kulisy tworzenia w Polsce wymiaru sprawiedliwości i charakterystykę osób zaangażowanych w ten proces. W jej treści wskazano, że jeden z rozpoznawalnych warszawskich adwokatów pełnił urząd sędziowski w czasach stalinizmu. W efekcie wskazany adwokat pozwał klienta KKZ o ochronę swoich dóbr osobistych, domagając się m.in. zamieszczenia przeprosin na łamach czołowych polskich dzienników oraz zapłaty sumy pieniężnej na cel społeczny.

Proces w tej sprawie trwał przed Sądem Okręgowym w Warszawie prawie 5 lat i zakończył się oddaleniem w całości powództwa skierowanego przeciwko klientowi KKZ.

Z ustnych motywów wydanego wyroku wynika, że Sąd Okręgowy w Warszawie podzielił wszystkie argumenty podniesione w sprawie przez KKZ. Skutecznie wykazano przed Sądem, że sporny fragment książki był wynikiem pomyłki, za którą odpowiedzialności nie ponosi klient KKZ, a odpowiedzialność cywilna autora książki nie ma charakteru absolutnego. Sąd podzielił również argumentację KKZ co do zrzeczenia się już w przeszłości roszczeń przez powoda, a ponadto wskazał, że jeszcze na etapie przedprocesowym klient KKZ dobrowolnie usunął ewentualne skutki naruszenia dóbr osobistych powoda, co czyniło sprawę bezprzedmiotową. W konsekwencji klient KKZ uzyskał również pełen zwrot kosztów procesu od powoda.

Gratulacje dla adw. Mateusza Omelana oraz adw. Pawła Zielińskiego, Team Leadera Zespołu Prawa Mediów, którzy doprowadzili do wygranej klienta.

Wyrok jest nieprawomocny.