- Kolaudacja materiałów prasowych -

Czym jest kolaudacja materiału prasowego? 

Kolaudacja materiału prasowego to analiza jego treści oraz wykonanej pracy dziennikarza, która odbywa się przed opublikowaniem danego materiału prasowego w mediach. W procesie kolaudacji uczestniczy najczęściej sam autor materiału prasowego, osoba z ramienia wydawcy tytułu prasowego, na którego łamach ma zostać opublikowany materiał prasowy oraz prawnik dysponujący fachową wiedzą z zakresu prawa prasowego oraz ochrony dóbr osobistych. 

Co jest celem kolaudacji materiału prasowego? 

Celem kolaudacji jest analiza materiału prasowego pod kątem ewentualnych ryzyk, w szczególności możliwości poniesienia odpowiedzialności prawnej dziennikarza/wydawcy za treści zawarte w materiale prasowym. Kolaudacja służy również wystosowaniu w tym zakresie rekomendacji nie tylko co do ewentualnych ryzyk, lecz również ewentualnego zmodyfikowania treści materiału prasowego przed publikacją. Wnikliwa analiza materiału prasowego stanowi narzędzie pozwalające skuteczniej uniknąć ryzyk związanych z odpowiedzialnością prawną w ewentualnym procesie sądowym.

Kto korzysta z kolaudacji materiału prasowego? 

Kolaudacja jest narzędziem powszechnie stosowanym we współczesnych mediach, ponieważ publikacja materiału prasowego może skutkować poniesieniem przez dziennikarza nie tylko odpowiedzialności cywilnej, lecz również karnej. Dotyczy to w szczególności materiałów prasowych, które dotyczą kwestii kontrowersyjnych i mogą zostać odebrane przez inne podmioty jako naruszające ich prawnie chronione interesy.

Treść opublikowanego materiału prasowego może skutkować wystąpieniem przez podmioty, których działania są w nim opisywane, z powództwem o ochronę dóbr osobistych. Pozwanym w takim procesie może być zarówno autor materiału prasowego, redaktor lub inna osoba, która spowodowała opublikowania materiału prasowego. W rachubę wchodzi również odpowiedzialność samego wydawcy.

Jak wygląda proces o ochronę dóbr osobistych? 

W ramach ewentualnego procesu o ochronę dóbr osobistych to na pozwanym spoczywa obowiązek wykazania, że dany materiał prasowy nie naruszył bezprawnie dóbr osobistych powoda. Kolaudacja umożliwia tym samym zidentyfikowanie już „na samym wstępie” potencjalnych ryzyk i zakreślenie linii obrony. 

Co do zasady sztandarowym czynnikiem świadczącym o braku bezprawnego naruszenia dóbr osobistych jest wykazanie, że treści zawarte w materiale prasowym miały charakter obiektywnie prawdziwy (np. zgodnie z prawdą napisano, że znany polityk brał tzw. „łapówki”). Istotne znaczenie ma również zachowanie dziennikarza na etapie zbierania i wykorzystywania materiałów. Jeśli dziennikarz wykaże, że działał w obronie społecznie uzasadnionego interesu oraz zachował szczególną staranność i rzetelność (np. czerpał informacje z wiarygodnych i zróżnicowanych źródeł informacji, które wzajemnie ze sobą weryfikował) to w konsekwencji nie poniesienie odpowiedzialności za naruszenie dóbr osobistych. Kluczowe znaczenie ma zatem już na etapie kolaudacji przeanalizowanie tej kwestii przy pomocy prawnika.

Jak wygląda odpowiedzialność karna? 

Publikacja materiału prasowego może stać się również przyczyną odpowiedzialności karnej dziennikarza, w szczególności w kontekście popełnienia przestępstwa zniesławienia. Analogicznie jak w przypadku spraw o ochronę dóbr osobistych, kluczowe dla uniknięcia przez dziennikarza odpowiedzialności karnej będzie wykazanie, że treść materiału prasowego jest obiektywnie prawdziwa, a nadto służy obronie społecznie uzasadnionego interesu lub dotyczy postępowania osoby pełniącej funkcję publiczną. Kolaudacja materiału prasowego znacznie zwiększa szanse wygranej w sądzie. 

Jak wygląda odpowiedzialność na gruncie ustawy Prawo prasowe? 

Niezależnie od powyższego należy pamiętać, że materiał prasowy może być przyczyną zainicjowania sprawy o sprostowanie, w której pozwanym byłby redaktor naczelny danego tytułu prasowego. Sprostowanie może dotyczyć jednak wyłącznie faktów wskazanych w materiale prasowym. Kolaudacja może być pomocna w tym zakresie nie tylko przy przeanalizowaniu zachowania dziennikarza przygotowującego materiał prasowy, lecz również w odniesieniu do ewentualnych modyfikacji treści materiału (np. poprzez ujęcie pewnych twierdzeń w formie ocen/opinii, a nie kategorycznych faktów, aby uniemożliwić skuteczne zainicjowanie sprawy o sprostowanie).

Masz problem? Nasz zespół prawa prasowego i ochrony dóbr osobistych jest do Twojej dyspozycji.

Nota Prawna Polityka prywatności Polityka Cookies © 2024 wszystkie prawa zastrzeżone
Skip to content